San José, (EFE).- El Estado mexicano defendió hoy su inocencia en un juicio ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por detención ilegal y tortura de dos campesinos a manos del Ejército en 1999, y aseguró que acatará el fallo que emita el tribunal con sede en Costa Rica.

El director general de Derechos Humanos de la Cancillería mexicana y representante del Estado ante la CorteIDH, Alejandro Negrín, declaró hoy a Efe que México "acatará, cumplirá y respetará la sentencia que la Corte tenga a bien emitir". "Tenemos la firme disposición de acatar la decisión de la Corte y desde ese punto de vista cualquier sentencia que decida el tribunal será un triunfo de los derechos humanos en México", dijo Negrín, quien aseguró que el Estado es inocente de los cargos por los que se le acusa.

El campesino Rodolfo Montiel denunció el jueves ante los jueces de la Corte IDH, al comenzar el juicio de dos días, que fue detenido por militares el 2 de mayo de 1999, junto con Teodoro Cabrera, en un pueblo rural del departamento de Guerrero, donde era un dirigente campesino opuesto a las actividades de deforestación en la zona.

Montiel, que actualmente vive asilado en Estados Unidos, denunció que el día de su detención se encontraba repartiendo volantes cuando unos 40 soldados llegaron armados a arrestarlos sin orden judicial, y luego lo torturaron por cinco días mientras le interrogaban sobre supuestos vínculos con grupos armados.

Añadió que a pesar de no saber escribir, él y Cabrera fueron forzados a firmar confesiones escritas que se utilizaron como pruebas en su contra en un juicio posterior en el cual fueron hallados culpables por porte ilegal de armas y siembra de marihuana.

Ante esto, el representante del Estado dijo que la Corte deberá pronunciarse sobre tres aspectos: los estándares que se aplicaron en "la detención en flagrancia en la comisión del delito" de tenencia y uso de armas de uso exclusivo del ejército, la presunta tortura y el proceso judicial llevado a cabo.

Según Negrín, "el proceso judicial y penal siguió todas las normas del debido proceso y respetó todos los derechos establecidos en la convención americana de derechos humanos".

"Creemos que la actuación del Poder Judicial mexicano se apegó a los principios de garantía y protección judicial y los peticionarios tuvieron acceso a todos los recursos que la legislación dispone e hicieron uso de los recursos que consideraron idóneos para alegar su inocencia", afirmó.

Sobre la presunta tortura a la que fueron sometidos los campesinos, Negrín comentó que las autoridades mexicanas investigaron la denuncia y que un peritaje médico forense presentado hoy a la Corte establece que "no existió tortura".

Rodolfo Montiel, declarado preso de conciencia por Amnistía Internacional, pasó dos años en prisión hasta que fue liberado en noviembre de 2001 por orden del Gobierno mexicano.

Durante la audiencia Montiel pidió a la Corte que emita una resolución que limite las potestades del Ejército sobre la población civil, que ordene al Estado hacer una investigación sobre su caso y castigar a los culpables, y que se le garantice su seguridad personal y la de su familia, pues su deseo es regresar a México.

La Corte dictará sentencia sobre este caso en los próximos meses.